文件要求，自2022年入学的重生起头，凡申请博士学位，所提交的立异内容，导师应有本色性指点并正在论文有签名。此中，对理、工、农、医类学科，博士生申请学位立异的通信做者准绳上应为导师。

　　正在徐晟看来，文科博士颁发独做，这本是比导师签名第二做者更“牛”的一件事，“由于只需一路签名，两小我的工做量就很难说清晰了，找一些院校工做时，论文的含金量也会大打扣头。”。

　　“现正在高校研究生扩招，每年硕士招118万人，博士生17万人，若是大师都去颁发论文，期刊终究是无限的，估量发到几年后都不必然能发完。并且大师都正在C刊上、核刊上文，也不见得就能鞭策经济和社会成长。”蔡文伯说。

　　正在石河子大学任教多年的师范学院传授蔡文伯曾参取过对这项轨制的会商。他记得，大师都想为教员培育学生没有自动性的问题，给出一个处理法子。

　　“表情出格复杂。”徐晟后来传闻，像本人如许的环境并非个例。统一学院内，出名博士生正在一所普本院校当传授，曾正在C刊上颁发了一篇论文，后来得知论文必必要导师签名，他只得再发两篇论文，为导师签名第二做者。

　　做为多份期刊的审稿人，近年来，蔡文伯留意到，跟着学生颁发论文的需求加大，控制着更多话语权的期刊反而正在不竭缩减每期的论文篇数，削减量，以提高影响力。“有些采纳笔谈的形式，请几个专家环绕一个从题谈一两万字，几个版就没了。或者举办学术会议，间接锁定一些有分量的专家的文章。”。

　　更主要的是，徐晟注释，上大的博士生学制大多为三年，学业压力本就很大，大大都人只能堪堪达到学校要求的两项。“除非这个学生有多余的精神，（不然）其实很难有独做论文的发生。”。

　　无独有偶，南方周末记者检索发觉，正在要求导师为学生论文签名这件事上，除上海大学外，华中农业大学、工业大学、石河子大学、中国石油大学（）等使用学科比力强势的“双一流”高校，早前也推出了类似的。

　　6月21日，一篇据称是上海大学博士生的自文章中如是写道。当天，这所“双一流”“211”高校，因强制要求导师为学生的论文签名，被推入核心。

　　但曲到论文颁发后，徐晟才知校正在签名上的硬性。同窗替他感应可惜，由于没有带导师名字，这篇论文无法算做结业时的查核。

　　南方周末记者留意到，2025年1月1日施行的《中华人平易近国粹位法》明白，授予专业学位可按专业实践进行答辩。6月17日，正在沉庆召开的杰出工程师培育现场交换推进会上，教育部等部委透露，已有67名专硕学生以专利、设想等立异申请学位，成功结业。

　　“一篇北大焦点期刊论文能够用10万字专著、省部级项目，或者国度级、省级带领人对资政演讲的采纳、批示来替代，可是一C是强制性的。”徐晟告诉南方周末记者，上大对博士生的要求并不十分严酷，如能正在程度略低的C扩期刊颁发论文，也可被视做满脚“一C”要求。

　　6月21日当天，他正在校内群里看到，一位正在业界很是出名的文科学者转发了前述自文章，“我感觉她曾经是正在公开否决如许一个轨制了，虽然她也没说什么，虽然跟着呼应的人也没有。”。

　　“出格是西部学校本身（科研实力）就相对弱一点，若是再不改变，就没有学生情愿去了。”蔡文伯向南方周末记者注释，正在昔时的布景下，后的签名轨制现实大将教员和学生“绑正在一路”，学校全体论文质量确实获得了大幅提拔，学生也更容易评评优。

　　“一C一核”，这是上大文科专业博士结业时面对的具体的立异查核要求。凡是，“C”即C刊，指南京大学中国社会科学研究评价核心评选的CSSCI（中文社会科学引文索引）来历期刊；“核”即大学《中文焦点期刊目次》中所包含的期刊。两者均正在国内学术界享有普遍承认。

　　谢鹏传闻，是校带领定下这项轨制，起点是“让导师对学生颁发论文的质量（进行把关），防止学术不端”。而前述《》的第一段注释了出台的缘由，文中写道：“学位论文是研究生申请学位的主要根据，也是权衡学校和学科程度的主要目标。为确保研究生的培育质量，规范研究生导师指点行为和准确履行指点职责，论文评阅成果的客不雅性取性，提拔学位论文的质量”。

　　取文科师生的反映分歧，多名理工科专业的研究生、导师都向南方周末记者暗示对签名的理解取接管。

　　正在他看来，导师对学生颁发立异性的感化其实挺大，“（论文）有立异点必然要通过尝试去验证，做尝试又和导师脱不开关系。”看多了论文，赵询还发觉，由于每个导师城市有本人的课题组、尝试室，构成一套关于设备、材料的系统，最终产出的论文也会带有本人的特色。

　　“意味着学生辛苦研究得出的科研，正在签名上必必要将导师放正在极为主要的。哪怕你熬过1000个日夜独自完成冲破性研究，哪怕导师从未踏进尝试室一步，你撰写的论文都必需署上导师的名字，以至让出第一做者才能结业！”。

　　石河子大学，凡是天然科学类的研究生，无论博士仍是硕士，颁发论文都要满脚“研究生为第一做者，导师为通信做者”的要求；人文社科类则是二选一，研究生为第一做者，导师为第二做者或导师为第一做者，研究生为第二做者均可。这几乎取上海大学后来制定的签名规范完全分歧。

　　“其实就是‘以刊代评’，各个学校都把论文颁发当做评价学术程度成长的一个最次要尺度。”包罗上海大学激发争议的事务正在内，蔡文伯强调，研究生教育应分类培育，多元评价。调整的时间点曾经到来。

　　取上海大学类似，南方周末记者检索发觉，近十年间，工业大学、中国石油大学（）、华中农业大学等“双一流”高校，也都纷纷推出了导师要为学生论文签名的。2020年，哈工大出台文件，要求博士生的立异性正在前，应经导师或副导师核阅同意，签名中一般应有导师或副导师。做为工业大学工程专业2024年刚结业的研究生，赵询（假名）对学校的同样并无看法，“对论文的贡献，还有其他的。好比导师供给尝试室、设备，给我经费，和我会商课题，这也是贡献。”。

　　2024年秋，徐晟（假名）进入上海大学一文科专业读博。几个月后，他正在C扩（全称“CSSCI扩展版”）上颁发了一篇签名的文章。

　　蔡文伯记得，多年前，一名硕士研究生做为第一做者颁发论文，但方明白暗示，不接管硕士签名第一做者。后来他提出，想将学生签名第二做者，本人签名第一做者，仍被。“那时候学生顿时就要结业了，没法子，我只能给文章只署上本人的名字，然后正在文末感激某某同窗正在本文傍边的具体贡献。”他感伤，如若放正在当下，颠末如许处置，学生的必定也不会获得学校的承认。

　　多位上海大学传授、正在读博士生向南方周末记者，这一确有正在施行，并正在校内收成了大量谈论。有文科专业博士生导师明白暗示，如若导师没有参取论文的会商、写做，或者进行指点，签名“必定不合适”，但无法学校正在前，“我们也没法子”。

　　“但遍及不等于它是合理的、的。”正在谢鹏看来，学校现正在要肄业生颁发学术论文必必要加导师名字，不然会影响结业，是正在将不合理的工具“化”。

　　这是一份2022年5月出台的文件，全称为《上海大学研究生学位论文“双盲”评审及申请学位立异要求的》（下称《》）。

　　同样是理工科强势的“双一流”“211”高校，早正在2012年，远正在西北内陆的石河子大学就对研究生颁发学术论文的办理要求进行了修订。

　　“但对文科来说，良多思辨性的研究也不需要一个团队去做，可能一小我就能完成。”徐晟提到，除了论文标题问题的来历存正在差别，签名对理工科取文科意义也有所分歧。“由于理工科有设置通信做者，能让导师正在论文中获得比力高的承认，而文科的文章根基只认第一做者，大师也是一样，无形中就会涉及排位问题。”！

　　“不大白次要问题正在哪儿。”一名985高校的工科传授正在传闻了上海大学的这一后暗示。他说，虽然论文次要是学生写的，但学生正在学校做的工具往往是导师团队承担的某个大项目中的一部门，学问产权都归学校，“教员做通信（做者）也是一般的”。他所正在的学校也以理工科为从。

　　但跟着轨制进入施行阶段，质疑声接连不断。有上海大学文科专业博士生导师暗示，“听说正在文科院系会商时，只要文学院和社会学院否决，其他院系的从管院长都举双手同意”。

　　不只学生方面暗示无解，据徐晟领会，曾有导师特地就这一去找过研究生院担任人，扣问能否能够让学生不署本人的名字颁发论文。

　　2003年，其时还正在河南师范大学任传授的梁立明取研究生刘俊婉一路，完成了一份对“师生合做颁发科技论文签名模式”的研究。通过对1989年到1998年十年间，14953对师生关系和师生合著的14125篇正式颁发的科技论文进行研究，她们发觉，论文签名中遍及存正在“生前师后”现象。这种环境一曲延续到2010年摆布。“阿谁时候大师不太注沉论文颁发，教员感觉读书这个工作是学生的，不太沉视论文质量，也不会想要去更高程度的期刊上颁发。”很快，包罗石河子大学正在内，很多院校起头对论文签名要求进行调整，答应将导师签名第一做者的论文也视做学生的科研。可是，他弥补说，“无论签名谁是第一做者或第二做者，师生都要有本色性的学术贡献。”？。

　　据赵询察看，对理工科专业来说，通信做者确实对帮帮导师申请项是有用的，“好比每年学院统计教员发的论文数量和质量，通信做者也能算正在里面，当上导师后，通信做者也能证明你的能力。”不外，全体而言，第一做者也是的、含金量最高的、最能证明科研能力的，教员评职称时，也必然要有一做，才会被承认。